案件焦點
從商標構成、商標使用等方面對二者進行區分，使商評委相信兩商標同時存在不會導致相關公眾的混淆誤認，近而認定不構成近似商標。

案情簡介
商標圖樣：

申 請 人：石藥集團歐意藥業有限公司
申請商標：第5類
商品類別：化學藥物制劑；維生素制劑；藥用膠囊；人用藥；醫用生物制劑，生化藥品；醫用化學制劑，中藥成藥；原料藥；醫藥制劑。

裁判要旨
商標局認定兩商標構成類似商品上的近似商標，申請人向商評委提起復審。商評委認為申請商標與引證商標在呼叫、整體視覺效果等方面具有一定差異，整體尚可區分，故未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

律師點評
實踐中，認定商標近似往往更關注于構成商標的首個漢字是否相同，而本案因為申請商標中的“和”字更為突出，我們據此判斷商標局認定近似是由于突出的“和”字易與引證商標構成混淆，在評審階段我們著重論述了兩商標是否會造成相關公眾混淆誤認。包括對申請商標與引證商標整體構成、讀音以及視覺效果等方面進行了詳細的對比，用以證明二者的差異性；提交大量使用證據，用以證明申請商標經使用已經具有了較高知名度。