• <fieldset id="gmasi"><menu id="gmasi"></menu></fieldset>
    <fieldset id="gmasi"><input id="gmasi"></input></fieldset>
  • <option id="gmasi"><tr id="gmasi"></tr></option>
    <strike id="gmasi"></strike>
    <abbr id="gmasi"></abbr>
  • <cite id="gmasi"><table id="gmasi"></table></cite>
  • 關注官方微信

    動態 · 中心

    DYNAMIC CENTER

    刑民雙線突破,律師團隊成功代理知識產權刑事附帶民事訴訟案件

    作者:智信禾

    時間:2025-03-27

    ·前言

     

    2024年12月19日,一起標的額高達300萬元的知識產權刑事附帶民事訴訟案塵埃落定。律師團隊在刑事追責與民事賠償兩個關鍵點上同步發力,協助公安有力打擊了集“制作、銷售、物流”于一體的全鏈條犯罪團伙。最終,法院認定本案6名被告人犯侵犯著作權罪,對五名主犯均判處實刑,并處罰金,同時判令向被害人支付賠償款。

     

    ·案情簡介

     

    粉筆公司是我國知名職業教育機構,以“粉筆公考”名義編著的公務員考試培訓用書在全國范圍內享有極高聲譽。而許多不法分子利用粉筆公司的知名度,在網上大量銷售“粉筆公考”盜版圖書,嚴重侵犯了粉筆公司的知識產權。律師團隊受粉筆公司的委托,針對線上售假侵權行為啟動了系列維權工作,并成功代理一起犯罪團伙侵犯著作權刑事附帶民事訴訟案件。

     

    2022年3月至2022年底,被告人周某1伙同周某2、劉某某、卿某某未經原告人許可在家制作“粉筆公考”盜版圖書,該盜版圖書主要在周某1開設的三家網店中銷售。同時,周某1還伙同脫某某、路某某實際運營這三家網店,約定二人主要負責盜版圖書的物流和售后等事宜,周某1根據盜版圖書的銷售情況,按比例向二人支付報酬。

     

    2022年7月,我方發現其中一家網店銷售粉筆公司的盜版圖書,同步進行了取證。經調查,涉案店鋪銷售粉筆公司盜版圖書的金額巨大,我方認為涉案店鋪經營者周某1涉嫌著作權犯罪。2023年9月,律師團隊充分整理案件的證據材料后,代表被害人粉筆公司正式向新化縣公安局報案,并協助公安對涉案圖書進行鑒定,確認該網店銷售粉筆公司的盜版圖書,并出具了鑒定書。

     

    2024年6月,本案移送至新化縣人民檢察院。為了最大程度保障粉筆公司的合法權益,律師團隊在檢索知識產權刑事附帶民事訴訟的相關司法實踐后,向檢察院提交了刑事附帶民事訴訟的起訴材料。2024年7月,檢察院正式向新化縣人民法院提起公訴,并將刑事附帶民事訴訟的起訴材料一并移交至法院。針對本案提起刑事附帶民事訴訟的依據和可行性,律師團隊與新化縣人民法院進行了充分溝通,最終成功推進了本案知識產權刑事附帶民事訴訟的審理。2024年10月15日,本案在新化縣人民法院公開審理,于2024年12月19日作出一審判決。

     

    ·判決結果

     

    一、被告人周某1犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣七萬元。

     

    二、被告人周某2犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑三年一個月,并處罰金人民幣七萬元。

     

    三、被告人劉某某犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑二年九個月,并處罰金人民幣六萬元。

     

    四、被告人卿某某犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑二年八個月,并處罰金人民幣六萬元。

     

    五、被告人脫某某犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑二年并處罰金人民幣二十萬元。

     

    六、被告人路某某犯侵犯著作權罪,判處有期徒刑二年緩刑二年,并處罰金人民幣五萬元。

     

    七、責令被告人周某1、周某2、劉某某、卿某某、脫某某、路某某立即停止生產、銷售侵權商品。

     

    八、由被告人周某1賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣四萬元、由被告人周某2賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣三萬元、由被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣四萬元、由被告人卿某某賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣四萬元、由被告人脫某某、路某某共同賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣三十萬元。

     

    一審判決作出之后,各方均未上訴,該判決現已生效。

     

    ·案件評述

     

    根據我國《刑事訴訟法》規定,被害人因被告人的犯罪行為遭受物質損失的,有權提起刑事附帶民事訴訟。但是,知識產權作為一種無形財產是否屬于物質損失的范疇,在理論和實踐中一直都存在爭議。不過,隨著最高人民法院推進知識產權案件審判“三合一”工作,部分法院也開始推行知識產權刑事附帶民事訴訟。

     

    得力于全面加強知識產權的時代背景,本案是對知識產權刑事附帶民事訴訟的積極探索,對后續同類案件維權策略的選擇提供了實踐參考。同時,由于本案6名被告人存在不同分工,律師團隊仔細研讀案卷材料后,對6名被告人的賠償責任進行了具體劃分。最后,法院在充分考慮律師團隊的意見后作出了刑事附帶民事判決,實現了刑事打擊和民事賠償的雙重目的,最大限度維護了權利人的合法權益。

     

    主站蜘蛛池模板: 午夜精品久久久久9999高清| 久久精品亚洲精品国产色婷| 亚洲国产精品无码久久SM| 日韩一级精品视频在线观看| 亚洲Av无码精品色午夜| 国产综合精品蜜芽| 中文精品久久久久国产网址| 国产女人精品视频国产灰线| 尤物国精品午夜福利视频| 久久精品国产亚洲7777| 91精品在线国产| 久久九九青青国产精品| 91精品最新国内在线播放| 99国产精品一区二区| 乱色精品无码一区二区国产盗 | 欧美日韩精品乱国产538| 人妻熟妇乱又伦精品视频| 亚洲一区二区精品视频| 全国精品一区二区在线观看| 久久99精品久久久久久秒播| 精品国产黑色丝袜高跟鞋| 欧美日韩精品乱国产538| 精品日韩亚洲AV无码| 尤物TV国产精品看片在线| 四虎国产精品永久在线无码| 蜜臀久久99精品久久久久久| 精品亚洲一区二区三区在线播放| 国产精品免费一区二区三区| 999久久久免费国产精品播放| 欧洲精品视频在线观看| 亚洲日韩精品无码专区网站| 欧美精品亚洲人成在线观看 | 精品国产免费一区二区三区| 国产区精品福利在线观看精品| 国产精品v欧美精品v日本精| 国产精品爽爽ⅴa在线观看| 国产精品人人做人人爽| 国产一区二区精品久久凹凸| 国产午夜福利精品久久| 精品国产乱码久久久久久浪潮| 乱人伦人妻精品一区二区|