• <fieldset id="gmasi"><menu id="gmasi"></menu></fieldset>
    <fieldset id="gmasi"><input id="gmasi"></input></fieldset>
  • <option id="gmasi"><tr id="gmasi"></tr></option>
    <strike id="gmasi"></strike>
    <abbr id="gmasi"></abbr>
  • <cite id="gmasi"><table id="gmasi"></table></cite>
  • 關(guān)注官方微信

    動態(tài) · 中心

    DYNAMIC CENTER

    刑民雙線突破,律師團隊成功代理知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案件

    作者:智信禾

    時間:2025-03-27

    ·前言

     

    2024年12月19日,一起標的額高達300萬元的知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟案塵埃落定。律師團隊在刑事追責與民事賠償兩個關(guān)鍵點上同步發(fā)力,協(xié)助公安有力打擊了集“制作、銷售、物流”于一體的全鏈條犯罪團伙。最終,法院認定本案6名被告人犯侵犯著作權(quán)罪,對五名主犯均判處實刑,并處罰金,同時判令向被害人支付賠償款。

     

    ·案情簡介

     

    粉筆公司是我國知名職業(yè)教育機構(gòu),以“粉筆公考”名義編著的公務(wù)員考試培訓用書在全國范圍內(nèi)享有極高聲譽。而許多不法分子利用粉筆公司的知名度,在網(wǎng)上大量銷售“粉筆公考”盜版圖書,嚴重侵犯了粉筆公司的知識產(chǎn)權(quán)。律師團隊受粉筆公司的委托,針對線上售假侵權(quán)行為啟動了系列維權(quán)工作,并成功代理一起犯罪團伙侵犯著作權(quán)刑事附帶民事訴訟案件。

     

    2022年3月至2022年底,被告人周某1伙同周某2、劉某某、卿某某未經(jīng)原告人許可在家制作“粉筆公考”盜版圖書,該盜版圖書主要在周某1開設(shè)的三家網(wǎng)店中銷售。同時,周某1還伙同脫某某、路某某實際運營這三家網(wǎng)店,約定二人主要負責盜版圖書的物流和售后等事宜,周某1根據(jù)盜版圖書的銷售情況,按比例向二人支付報酬。

     

    2022年7月,我方發(fā)現(xiàn)其中一家網(wǎng)店銷售粉筆公司的盜版圖書,同步進行了取證。經(jīng)調(diào)查,涉案店鋪銷售粉筆公司盜版圖書的金額巨大,我方認為涉案店鋪經(jīng)營者周某1涉嫌著作權(quán)犯罪。2023年9月,律師團隊充分整理案件的證據(jù)材料后,代表被害人粉筆公司正式向新化縣公安局報案,并協(xié)助公安對涉案圖書進行鑒定,確認該網(wǎng)店銷售粉筆公司的盜版圖書,并出具了鑒定書。

     

    2024年6月,本案移送至新化縣人民檢察院。為了最大程度保障粉筆公司的合法權(quán)益,律師團隊在檢索知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟的相關(guān)司法實踐后,向檢察院提交了刑事附帶民事訴訟的起訴材料。2024年7月,檢察院正式向新化縣人民法院提起公訴,并將刑事附帶民事訴訟的起訴材料一并移交至法院。針對本案提起刑事附帶民事訴訟的依據(jù)和可行性,律師團隊與新化縣人民法院進行了充分溝通,最終成功推進了本案知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟的審理。2024年10月15日,本案在新化縣人民法院公開審理,于2024年12月19日作出一審判決。

     

    ·判決結(jié)果

     

    一、被告人周某1犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣七萬元。

     

    二、被告人周某2犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年一個月,并處罰金人民幣七萬元。

     

    三、被告人劉某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑二年九個月,并處罰金人民幣六萬元。

     

    四、被告人卿某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑二年八個月,并處罰金人民幣六萬元。

     

    五、被告人脫某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑二年并處罰金人民幣二十萬元。

     

    六、被告人路某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑二年緩刑二年,并處罰金人民幣五萬元。

     

    七、責令被告人周某1、周某2、劉某某、卿某某、脫某某、路某某立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)商品。

     

    八、由被告人周某1賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣四萬元、由被告人周某2賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣三萬元、由被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣四萬元、由被告人卿某某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣四萬元、由被告人脫某某、路某某共同賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失人民幣三十萬元。

     

    一審判決作出之后,各方均未上訴,該判決現(xiàn)已生效。

     

    ·案件評述

     

    根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定,被害人因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟。但是,知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形財產(chǎn)是否屬于物質(zhì)損失的范疇,在理論和實踐中一直都存在爭議。不過,隨著最高人民法院推進知識產(chǎn)權(quán)案件審判“三合一”工作,部分法院也開始推行知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟。

     

    得力于全面加強知識產(chǎn)權(quán)的時代背景,本案是對知識產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟的積極探索,對后續(xù)同類案件維權(quán)策略的選擇提供了實踐參考。同時,由于本案6名被告人存在不同分工,律師團隊仔細研讀案卷材料后,對6名被告人的賠償責任進行了具體劃分。最后,法院在充分考慮律師團隊的意見后作出了刑事附帶民事判決,實現(xiàn)了刑事打擊和民事賠償?shù)碾p重目的,最大限度維護了權(quán)利人的合法權(quán)益。

     

    主站蜘蛛池模板: 久久亚洲国产精品123区| 91av国产精品| 精品国产欧美另类一区| 日韩精品中文字幕第2页| 国产成人久久精品区一区二区| 精品无码综合一区| 91精品国产高清久久久久久io | 国产精品美女免费视频观看| 日韩精品无码一区二区三区不卡| 国产精品99久久久久久www| 国产精品女同久久久久电影院| 亚洲欧美精品午睡沙发| 国产精品第12页| 伊人久久精品无码二区麻豆| 国产成人精品无码一区二区| 亚洲欧美日韩国产精品影院 | 久久国产精品偷99| 久久精品免费观看| 国产色婷婷五月精品综合在线| 日本精品一区二区久久久| 国产高清在线精品一区二区| 国产成人精品日本亚洲18图| 久久精品aⅴ无码中文字字幕重口| 午夜精品久久久久9999高清| 国产在线精品一区二区高清不卡| 欧美精品/日韩精品/国产精品| 精品国产三级a在线观看| 亚洲精品国产成人片| 午夜精品久久久久久久无码| 国产麻豆精品入口在线观看| 91午夜精品亚洲一区二区三区| 精品久久一区二区三区| 国产高清国产精品国产专区| 97久久精品国产精品青草| 成人精品一区二区三区中文字幕 | 欧美精品福利视频一区二区三区久久久精品 | 国产精品亚洲片在线| 久久精品国产网红主播| 国产高清在线精品一区小说| 亚洲精品免费观看| 亚洲精品高清国产一久久|