近期，江蘇省法院、省檢察院、省公安廳印發(fā)了《辦理侵犯商業(yè)秘密刑事案件的指引》（以下簡稱《指引》）。這是國內首個省級公檢法機關就辦理侵犯商業(yè)秘密刑事案件統(tǒng)一認識、明確思路、細化規(guī)則、規(guī)范辦案的工作指引。

《指引》積極回應了侵犯商業(yè)秘密刑事案件辦理的最新發(fā)展需求。省法院民事審判第三庭（知識產權庭）庭長湯茂仁介紹，此次發(fā)布的《指引》明確了辦理侵犯商業(yè)秘密刑事案件的總體要求，關于商業(yè)秘密屬性、侵犯商業(yè)秘密行為以及“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”、共同犯罪的認定思路，并規(guī)定了技術事實查明方式、鑒定程序及要求、鑒定意見的審查以及公安機關偵查的受理條件、立案審查標準、案件管轄、刑民交叉等多方面內容。一些內容契合此類案件的最新發(fā)展動態(tài)與現(xiàn)實需求，前瞻性、時代性強。

關于認定“情節(jié)嚴重”和“情節(jié)特別嚴重”的總體思路上，刑法修正案將侵犯商業(yè)秘密罪的定罪標準從此前以給權利人造成重大損失調整為犯罪行為“情節(jié)嚴重”。司法解釋細化為給商業(yè)秘密權利人造成損失數(shù)額或者因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在三十萬元以上，或者“直接導致商業(yè)秘密的權利人因重大經營困難而破產、倒閉”兩種情形。針對這一變化，《指引》就不同入罪標準的認定分別進行了細化，明確考量侵犯商業(yè)秘密行為“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”時，仍可以以給權利人造成重大損失作為主要的認定標準，并根據(jù)相關司法解釋規(guī)定確定給權利人造成的損失數(shù)額或者違法所得數(shù)額。

目前，辦理此類案件適用技術鑒定方式查明技術事實較為頻繁。為此，《指引》明確，是否需要委托技術鑒定由辦案機關綜合考慮具體案情決定，如通過召開專家會議、技術調查官輔助辦案等方式能夠查明技術事實的，可以不通過鑒定方式解決。《指引》還明確了一些無需技術鑒定的情形，如經營信息等非技術事實是否不為公眾所知悉以及同一性的查明，一般不通過鑒定方式解決；對于以不正當手段獲取權利人技術秘密后未使用的，可以不做同一性鑒定；權利人記載技術秘密的技術資料與從犯罪嫌疑人、被告人處調取的其實際使用的技術資料相同的，可以不做同一性鑒定等等。

此外，《指引》還規(guī)范了鑒定程序，明確了鑒定機構和事項的確定、鑒定材料的質證、鑒定人回避、鑒定意見的審查等內容。

信源：央廣網