動態(tài) · 中心
DYNAMIC CENTER
作者:智信禾
時間:2017-07-10
案件焦點
被申請人以“三年未使用”為由提出撤銷復(fù)審商標(biāo)的申請,申請人因地址變更未收到商標(biāo)局下發(fā)的提交使用證據(jù)通知書,未提交使用證據(jù),導(dǎo)致復(fù)審商標(biāo)被商標(biāo)局撤銷。
案情簡介
復(fù)審商標(biāo)(第9類計算機軟件等)
申請人:傳奇華育科技(北京)有限公司
被申請人:韓國唯美德娛樂有限公司
指定使用商品:第9類“計算機;已錄制的計算機程序;磁性數(shù)據(jù)介質(zhì);軟盤;已錄制的計算機操作程序;計算機軟件(已錄制);光盤;計算機周邊設(shè)備;電子字典;筆記本電腦。”
主要理由:代理人聯(lián)系到申請人并告知相關(guān)情況后,申請人向商評委提出復(fù)審,提交了指定期間內(nèi)復(fù)審商標(biāo)在核定使用商品上的公開、真實、合法的商業(yè)使用證據(jù),請求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊。
裁判要旨
商評委經(jīng)審理認(rèn)為:申請人提交的證據(jù)已形成完整、有效的證據(jù)鏈,可以證明申請人在指定期間在“計算機、已錄制的計算機程序”等商品上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用,維持了復(fù)審商標(biāo)的注冊。
律師點評
本案代理律師除了協(xié)助申請人收集商標(biāo)在銷售合同、發(fā)票等商品交易文書、商品上常見的使用證據(jù)外,還要求申請人提交計算機軟件作品登記證書、軟件作品登記證書。這兩件證據(jù)雖非直接將復(fù)審商標(biāo)在商業(yè)活動進(jìn)行使用的證據(jù),但只有實際進(jìn)行了軟件開發(fā),并創(chuàng)作出了計算機軟件成果的作品才能進(jìn)行相關(guān)登記,由此可以證明申請人具有真實使用復(fù)審商標(biāo)的意圖,并且有實際使用的必要準(zhǔn)備,再結(jié)合申請人提交的銷售合同、發(fā)票、具體商品等實際使用的證據(jù),就形成了牢不可破的證據(jù)鏈,得到了商評委的支持。