印度專利局（IPO）于2025年3月25日發(fā)布了《2025計(jì)算機(jī)相關(guān)發(fā)明（CRI）審查指南草案》（以下簡稱“草案”）。以下為草案主要內(nèi)容：

一、重要術(shù)語的定義

1.草案第2.1條依據(jù)馬德拉斯高等法院在2024年的最新司法判決，定義了“算法”一詞。

2.草案第2.13條對“安全系統(tǒng)”進(jìn)行了定義，該定義與印度《信息技術(shù)法案，2000》中的定義一致。

3.其他定義與之前的CRI指南中的定義基本相似。

二、重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)《印度專利法》第3(k)條相關(guān)的最新判例

1.草案強(qiáng)調(diào)了各高等法院對《專利法》第3(k)條的最新司法判決，特別是2019年具有里程碑意義的“Ferid Allani 訴印度聯(lián)邦案”，以指導(dǎo)印度專利局在審查CRI專利申請時(shí)如何適用第3(k)條的“不可專利性”規(guī)定。

2.第3.4條（“最新判例”）列舉了一系列與第3(k)條相關(guān)的關(guān)鍵判例，并附有相關(guān)判決摘要。

3.這些判例涉及第3(k)條下的所有類別，包括：“計(jì)算機(jī)程序本身”、“算法”、“商業(yè)方法”和“數(shù)學(xué)方法”。

三、非詳盡的技術(shù)效果/技術(shù)貢獻(xiàn)清單

1.自2013年CRI審查指南發(fā)布以來，印度專利局首次在“25 CRI草案”第4.5.4條提供了一份更詳細(xì)的技術(shù)效果清單。

2.該條末尾聲明，除了列出的技術(shù)效果外，印度專利局在具體案件審查時(shí)仍可能接受其他類型的技術(shù)效果/技術(shù)貢獻(xiàn)。

四、可專利和不可專利的CRI權(quán)利要求示例

草案第5.1條提供了多個(gè)可能或不能被印度專利局批準(zhǔn)的CRI的權(quán)利要求示例。

這些示例對于CRI專利申請的審查將極具參考價(jià)值，尤其是在處理涉及《印度專利法》第3(k)條規(guī)定的不可專利性問題時(shí)。

總體來看，草案為計(jì)算機(jī)相關(guān)發(fā)明的審查工作提供了清晰、系統(tǒng)的指導(dǎo)，預(yù)示著印度審查機(jī)制的進(jìn)一步優(yōu)化和統(tǒng)一。

指南公開征求意見的截止日期為2025年4月15日，具體信息可在印度專利局官網(wǎng)（ipindia.gov.in/newsdetail.htm?1067）查看，如有新的進(jìn)展我們將持續(xù)更新。